ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" серпня 2011 р. № 5026/1773/2011
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І.,
розглянувши матеріали за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Красногорівка Донецької обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрДистрибюшнГруп", м. Черкаси
про стягнення 26049,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрДистрибюшнГруп", яким просить стягнути з відповідача на свою користь 26049,50 грн. заборгованості по договору дистриб‘юції б/н від 28.04.2011.
Розглянувши позовні матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 р. №3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, в порушення зазначених положень ГПК України, до позовної заяви додано лише поштову квитанцію від 10.08.2011 без опису вкладення.
Неподання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрДистрибюшнГруп" про стягнення 26049,50 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Видати позивачу довідки про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Гура І.І.