СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 червня 2006 року | Справа № 2-29/3495-2006А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Латиніна О.А.,
суддів Антонової І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-29/3495-2006А
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт" (вул. Будівельна, 23, м.Бахчисарай, АР Крим, 98400)
до 1. Сімеїзської селищної ради (вул. Совєтська, 38, смт.Сімеїз, АР Крим, 98680)
2. Виконавчого комітету Сімеїзьської селищної Ради (вул. Звездна, 2, смт.Сімеїз, АР Крим, 98680)
3-тя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Ріско" (вул. Севастопольська, 45, офіс 613, м.Сімферополь, 95013)
про скасування та визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду АР Крим від 28.04.2006 року у справі № 2-29/3495-2006А у позові ТОВ "Будконтакт" відмовлено.
Не погодившись з постановою господарського суду АР Крим, ТОВ "Будконтакт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.
Суддя-доповідач перевіривши апеляційну скаргу ТОВ "Будконтакт", встановивши її відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність перешкод для прийняття апеляційної скарги, вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 186, 187, 189, 190, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт".
2. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач Латинін О.А.
Судді Антонова І.В.
Заплава Л.М.