Справа № 3-4712/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, які надійшла від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 .
за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2011 року серії РВ №038914, ОСОБА_1 14 липня 2011 року близько 12 год. 30 хв. в м. Рівне по вул.. Кн. Острозького поблизу кафе «Таверна»здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.
Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 256 КУпАП….у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Як було встановлено, в матеріалах срави відсутні будь-які докази про те що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі вищенаведеного суддя, приходить до переконання, що матеріали зібрані до протоколу про адміністративне правопоушення , не можуть бути прийняті судом як законні та допустимі, а тому справу слід повернути в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 за ст. 156 ч.4 КУпАП –повернути для доопрацювання.
Суддя Рівненського
міського суду Ореховська К.Е.