Судове рішення #18203655

           

Справа № 3-4712/11          

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня  2011 року                                                                                    м. Рівне

      Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, які надійшла від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працюючу,  проживаючу  АДРЕСА_1 .

за  ч. 4 ст. 156  КУпАП, -           

В С Т А Н О В И В :

                 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2011 року серії РВ №038914, ОСОБА_1 14 липня 2011 року близько 12 год. 30 хв.  в м. Рівне по вул.. Кн. Острозького поблизу кафе «Таверна»здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

          Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене  ч. 4  ст. 156   КУпАП.

          Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна)  дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

          Відповідно до ст. 256 КУпАП….у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний  акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно   матеріальну   шкоду,   про  це  також  зазначається  в протоколі.  Протокол  підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається  до  адміністративної відповідальності; при наявності свідків  і  потерпілих  протокол  може бути підписано також і цими особами.

          Як було встановлено, в матеріалах срави відсутні будь-які докази про те що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищенаведеного суддя, приходить до переконання, що матеріали зібрані до протоколу про адміністративне правопоушення , не можуть бути прийняті судом як законні та допустимі, а тому справу слід повернути в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області  для доопрацювання.  

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          Матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працюючу,  проживаючу  АДРЕСА_1  за ст. 156 ч.4 КУпАП  –повернути для  доопрацювання.                                                                                                                             

Суддя  Рівненського

міського суду                                                                                 Ореховська К.Е.                                                                                                          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація