Справа № 2-3798 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 p.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Коротич Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління комунальної власності Макіївській міській Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління комунальної власності Макіївській міській Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої в АДРЕСА_1, яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.09.2006 р. управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради.
Грошового внеску з належними відсотками та грошовими компенсаціями, який зберігається в Ощадному Банку № 3292 м.Макіївки на рахунку № НОМЕР_1.
Вона як донька померлої є спадкоємцем за законом першої черги. Других спадкоємців немає.
Після смерті матері заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців до нотаріальної контори не подала, пропустила строк на прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, яка складається в наступному.
Оскільки вона є пенсіонеркою, та отримує пенсію як водій тролейбусу, яка становить 538 грн., то після похорон матері понесла витрати по похованню. В зв’язку з цим вона відчула матеріальні нестатки та поїхала до м.Москви доглядати стару людину, приватним чином. Повернувшись весною 2008 p., коли строк на прийняття спадщини було пропущено. Тому вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Спору про право власності немає.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свій позов, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник відповідача управління комунальної власності Макіївській міській Ради у судове засідання не з’явився, направивши суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з копії свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 /а.с.5/, свідоцтвом про укладання шлюбу, копіями свідоцтв про укладання шлюбу та народження, вбачається, що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 /а.с.6-10/, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.09.2006 р. управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, квартира, розташована в АДРЕСА_1 належить померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 /а.с. 11-12/, копіями книжок грошового внеску з належними відсотками та грошовими компенсаціями, які зберігаються в Ощадному Банку № 3292 м. Макіївки на рахунку № НОМЕР_1 /а.с.13/.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері-ОСОБА_2, з поважної причини, тому що вона не мала можливості протягом встановленого, статтею 1270 ЦК України строку, подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому їй варто визначити додатковий термін, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління комунальної власності Макіївській міській Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий термін протягом 2 /два / місяці, достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.