Справа № 2-1078/09

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Ключковича В.Ю., при секретарі - Казимірська Н.В. За участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх адвоката ОСОБА_3, представника відповідача Назаренко В.М., при розгляді в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства "Виноградівтеплокомуненерго" про захист прав споживачів

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до КП "Виноградівтеплокомуненерго" про захист прав споживачів.

Під час розгляду справи позивачі вказали, що вони з відповідачем досягли домовленості по суті їх позовних вимог і про зменшення плати за отопления та заявили клопотання про визнання судом укладеної між ними 06.10.2009р. мирової угоди і закриття провадження у справі, про що подали суду відповідну письмову заяву, яка підписана сторонами, та просить затвердити укладену між ними мирову угоду, наслідки якої їм зрозумілі.

Представник відповідача комунального підприємства "Виноградівтеплокомуненерго" Назаренко В.М. в судовому засіданні підтримав клопотання позивачів щодо затвердження укладеної між ними 06.10.09р. по цій справі мирової угоди, яку також підписав і просить затвердити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та подану суду мирову угоду суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову, а у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, яка підписана позивачами та представником відповідачв і подана на затвердження суду вважає, що така підлягає до визнання судом, так як умови цієї мирової угоди відповідають закону і не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.31, ст. 174, 175, п.4 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про затвердження і визнання укладеної між сторонами по справі 06.10.2009р. мирової угоди задовільнити.

Мирову угоду, що укладена між сторонами по справі - позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем комунальним підприємством "Виноградівтеплокомуненерго" 06.10.2009 року визнати та затвердити її на наступних умовах:

1. Відповідач - комунальне підприємство "Виноградівтеплокомуненерго" провів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перерахунок розміру плати за надані не в повному обсязі послуги з централізованого опалення квартири позивачів в АДРЕСА_1, за опалювальний період 2008-2009 роки, і встановлює суму до оплати в розмірі 1600 гривнів.

1.   2.     Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оплачують відповідачу - КП "Виноградівтеплокомуненерго" за надані послуги з централізованого опалення квартири позивачів в АДРЕСА_1, за опалювальний період 2008-2009 роки суму 1600 гривнів до 09 жовтня 2009року.

2.   3.     У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується у примусовому порядку.

3.   4.     Судові витрати по справі несе Позивач.

4.   5.     Юридичні наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Провадження по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства "Виноградівтеплокомуненерго" про захист прав спозивачів закрити, на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення, та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.