Справа № 3-2379/2007 рік
ПОСТАНОВА
05.10.2009 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2009 року приблизно о 23-00 год. к.ч. в смт.Королево по вул.Червоноармійській ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, під час дачі пояснення на опорному пункті міліції втік, на вимогу працівника міліції ст. ДІМ Виноградівського РВГУМВС України в З/о Лабатій В.М. дописати пояснення не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав, та пояснив, що його було запрошено на опорний пункт міліції для дачі пояснень по заяві Поп, під час дачі пояснення він втік з опорного пункту і на вимогу працівника міліції ст. ДІМ Виноградівського РВГУМВС України в З/о Лабатій В.М. дописати пояснення не реагував.
Заслухавши пояснення правопорушника, пояснення ДІМ Виноградівського РВГУМВС України в З/о Горват С.В., який ствердив, що 02.10.2009 року близько 23-00 год. він запросив ОСОБА_1 на опорний пункт міліції для дачі пояснень по заяві Поп, а під час дачі пояснення ОСОБА_1 втік, на зауваження не реагував, з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що в його діях наявний склад адміправопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, тому його дії слід кваліфікувати як злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 330790 від 03.10.2009 року, рапортами, протоколом медогляду на стан сп’яніння тощо.
Отже, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Гр.ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення за ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.