№2-1435/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді КУРОВОЇ О.І.
при секретарі Ястребової Н.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Ханженково м. Макіївки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом 11 червня 2007 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до досягнення дитиною 3-річного віку.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2006 року, від якого мають неповнолітнього сина. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом. Просить стягнути з відповідача збитки, пов'язані з оплатою послуг адвоката.
Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, збитків, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, стягнення судових витрат не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. ,
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони, знаходяться у шлюбі з 25.11.2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 21.07.2006 року, проте фактично разом не проживають. Від шлюбу, відповідно до наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.12.2006 року, мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач, і даний факт останнім не оскаржується.
Відповідно до наданої довідки юридичної консультації, позивачка оплатила послуги адвоката у розмірі 110 грн.
Позивачка, на утримання якої знаходиться неповнолітній син ніде не працює, займається вихованням дитини.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач працює пекарем в ТОВ „Торговий будинок „Амстор", відповідно до наданої довідки з місця роботи має дохід у розмірі 1291 грн. Інших неповнолітніх дітей, Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати непрацездатну дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 25.11.2009 року..
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 Сімейного кодексу України і на підставі ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку, до 25.11.2009 року.
Стягнення робити з 11.06.2007 року і стягувати до досягнення сином 3-річного віку - до 25.11.2009 року
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн.
Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ в Донецькій області - в сумі 30.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 110 грн. за послуги адвоката.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
- Номер: 2-зз/641/54/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1435/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Курова О.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017