Справа №  22-ц-2691/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Курилець А. Р.  

                                                                                Доповідач в 2-й інстанції:   Кіт І. Н.  

У Х В А Л А

                              про залишення апеляційної скарги без розгляду

           18 квітня 2011 року   суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова  від 21 січня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання до укладення договору оренди на нежитлові приміщення і визнання права на викуп,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Галицького районного суду м. Львова  від 21 січня 2011 року задоволено клопотання позивачів про забезпечення вищезазначеного позову.

            Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

          Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачє, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Як вбачається із протоколу судового засідання (а.с. 12), ОСОБА_2 був відсутній в судовлому засіданні під час оголошення ухвали суду від 21 січня 2011 року.

          В матеріалах справи відсутній  супровідний лист про надіслання апелянту копії оскаржуваної ухвали суду.

          Посилання апелянта в апеляційній скарзі  на те, що він ознайомився із змістом оскаржуваної ухвали  суду першої інстанції 10 лютого 2011 року не підтверджуються матеріалами справи .            

Апеляційна скарга на ухвалу Стрийського міськрайонного суду  Львівської області від 21 січня  2011 року подана  15 лютого 2011 року, що підтверджується штампом районного суду із вхідним номером 3040.

          В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

          Відтак, апеляційна скарга  подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

          Враховуючи, що заяви про поновлення строку  на   апеляційне   оскарження ОСОБА_2 не подано, тому у відповідності до наведених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права в подальшому повторно, через суд першої інстанції подати апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку.

          Керуючись ст. 72, ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України,

                                                            У Х В А Л И В:

           апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова  від 21 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України  з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:                   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя  апеляційного  суду

Львівської області                                                                                            Кіт І.Н.