Справа № 2-438/11 р.

                                                                                                              ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня  2011  року                                                                                                          .

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

           в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

           при секретарі                 Савіцькій О.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.  Козятині

цивільну справу за  позовом ПАТ КБ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за договором  кредиту,

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за договором  кредиту в 182 931 грн. 24  коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що  22 грудня 2005 р. між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль» ( нині Публічне Акціонерне Товариство «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької     обласної    дирекції ( Банк)   і    гр.    ОСОБА_2  був  укладений  кредитний  договір №  014/035-05/31753 згідно якого Відповідачу був наданий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 20000,00 доларів США строком на 240 місяців з 22.12.2005 року по 21.12.2025 із сплатою 12,5 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання відкрити ОСОБА_4  позичковий рахунок та надати йому кредитні кошти, за умови надання останнім відповідного забезпечення повернення кредиту.

       На виконання умов договору Банк  надав відповідачу передбачену кредитним договором суму 20 000,00 доларів США.

Згідно п. 5.1. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати сплату  безготівковим платежем або готівкою, в касу Банку:

-          помісячне, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за днем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту і  остаточне погашення отриманого кредиту до 21.12.2025 року;

-          помісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за настанням отримання кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на в АППБ "Аваль", МФО 302247.

Відповідач проводив часткові розрахунки, однак взяті  зобов'язання в повному  обсязі  не виконав. Так, станом на 17.01.2011 року відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 2147,79 доларів США (в еквіваленті станом на 17.01.2011 р. за курсом НБУ - 17075,58 грн.) та відсотки в сумі  2145,22 доларів США (в еквіваленті станом на 17.01.2011 р. за курсом НБУ -17055,14 грн.).

Згідно п. 6.5. кредитного договору Банк має право достроково стягувати з відпоповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та _штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Боржника, включаючи  забезпечення за Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Боржника рекомендованим листом.

22.12.2005 р. між банком  та  ОСОБА_2  було укладено іпотечний договір, який  22.12.2005 р. було посвідчено приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5  Відповідно до якого в забезпечення вимог  Банку, що випливають з кредитного договору. Відповідач передав у іпотеку нерухоме майно, а саме:

- квартира під АДРЕСА_1. Квартира загальною площею 56,6 кв.м. житловою площею 36,6 кв.м., складається: прихожа 4-1, кладова 4-2, кухня 4-3, кімната 4-4, коридор 4-5, кімната 4-6, ст. шафа 4-7, коридор 4-8, вбиральня 4-9, ванна 4-10, яка належить Іпотекодавцю на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2005 року.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Іпотекодержатель (Банк) має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Крім того 22  грудня 2005 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між Банком  та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 302247/05/1329. Згідно п.1.2 договору поруки ОСОБА_6 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком  відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-05/31753 в повному обсязі цих зобов'язань.

Пунктами 2.1. та 3.1. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель (ОСОБА_6) несе солідарну відповідальність перед Банком  нарівні з ОСОБА_2 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та  штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі  солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків ОСОБА_2 не проводив, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору № 014/035-11753, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку  пеню  в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 16.01.2010 року по 15.01.2011 р. Сума пені складає: 2126,75 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника Банку,  позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, про час та розгляд справи були належним чином повідомлені.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2005  року між Банком і відповідачем   по справі, ОСОБА_2   був укладений кредитний договір №  014/035-05/31753 згідно якого Відповідачу був наданий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 20000,00 доларів США строком на 240 місяців з 22.12.2005 року по 21.12.2025 із сплатою 12,5 % річних ( а.с. 7-8).

Згідно п п. 5.1. Договору, та графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник  взяв на себе зобов’язання повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 227,23  долари США щомісячно  до 15 числа поточного місяця.  (а.с. 90-11)

Крім повернення кредиту та нарахованих відсотків за його користування,  згідно п.9.1 Договору позичальник зобов’язався, у разі прострочення ним строку сплати необхідних мінімальних платежів до погашення кредиту сплатити пеню в розмірі в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. ( а.с.  7)

Відповідач по справі від виконання взятих зобов’язань за договором ухиляється ( а.с. 20).

Станом на 17.01.2011 року відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 2147,79 доларів США (в еквіваленті станом на 17.01.2011 р. за курсом НБУ - 17075,58 грн.), відсотки в сумі  2145,22 доларів США (в еквіваленті станом на 17.01.2011 р. за курсом НБУ -17055,14 грн.) та 2126,75 доларів США пені  (в еквіваленті станом на 17.01.2011 р. за  курсом  НБУ - 16908,30 грн.) ( а.с. 16-17, 21).

Пунктом  6.5. кредитного договору  передбачено, що Банк  має право достроково стягувати з відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору.

22  грудня 2005 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 302247/05/1329 (а.с. 15).

Згідно п.1.2 договору поруки поручитель  перед  Банком  відповідає по зобов'язанням  боржника  (ОСОБА_2.), які виникають з умов кредитного договору № 014/035-05/31753 в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником   взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, боржник та поручитель   солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

      Відповідно до п.1.3. Статуту, Протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 15.12.2009  року  прийнято  рішення  про  зміну найменування  Відкритого  акціонерного

товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне Акціонерне Товариство «Райфайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма . правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль»(25-28).

Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ст. 536 ЦК України.

                 На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213-215, 224-226   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3   на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної  дирекції:  

-          борг за кредитним договором № 014/035/05/31753 від 22  грудня 2005 року станом на 17.01.2011 року в сумі  148967,79  гривень 75 коп.;  

-            заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 17055,14 грн.,

-           пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 16908 гривень 30 коп.,

-            а всього 182 931 ( сто вісімдесят дві тисячі дев’ятсот тридцять одну)  гривню 24 копійки.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3   на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної  дирекції  1700  (одна тисяча сімсот) гривень у відшкодування витрат на оплату судового збору; 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачі мають право подати заяву про його перегляд.

Суддя:  

Дата документу      21.06.2011