Справа № 2-685/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-685/07 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу наступними обставинами. З 28 серпня 1983 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, подружжя з 2000 року не проживає однією сім'єю. Шлюб існує формально. Позивач прийшов до переконання, що його необхідно розірвати.
В судовому засіданні позивач свою вимогу повністю підтримав за обставин, викладених в заяві і просить суд позов задовольнити. ОСОБА_1 підкреслив, що шлюб із ОСОБА_2 розпався остаточно і примирення між ними не можливе. Він просить суд задовольнити його позов.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо його задоволення. Наполягає на розірванні шлюбу з позивачем за обставин, зазначених ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-685/07, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28 серпня 1983 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Вінницькому міськвідділі ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2059 ( а. с. 4 ). Від спільного проживання в подружжя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Сторони по справі шлюбні стосунки не підтримують з
2000 року, не ведуть спільне господарство. Обидвоє прийшли до переконання, що шлюб існує формально, примирення не можливе і наполягають на задоволенні позову. Сім'я ОСОБА_4розпалася остаточно, її збереження неможливе, продовження існування шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, що має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, .212- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.08.1983 року року у Вінницькому міському відділі ЗАГС, актовий запис № 2059 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17, 00 ( сімнадцять ) гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом двадцяти днів після подання'заяви про апеляційне оскарження.