Справа № ln-5-2007p.
ПОСТАНОВА
20 липня 2007 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М. ,
при секретарі Сускову А.О.,
з участю прокурора Підопригори І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого:
07.10.1993р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 143 ч.2, 180, 42 КК України на строк 4 роки позбавлення волі;
27.09.1999р. Жовтневим районним судом м. Одеси на строк 5 років позбавлення волі;
24.07.2003р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. ст. 395, 69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510грн.;
22.03.2005р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 185 ч.2, 190, 70 ч.4 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі;
встановив;
ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він, 02 вересня 2003 року, біля 22.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті будь - яким способом, знаходячись на літній площадці кафе, що поруч з будинком АДРЕСА_2 м. Вінниці, познайомився з ОСОБА_2, яка там відпочивала з друзями.
В подальшому, погрожуючи ОСОБА_2 розправою, приставивши їй до шиї ніж; -скальпель, ОСОБА_1 затягнув потерпілу в автомобіль ВАЗ 2103.
Опинившись на території водної станції «Дінамо» разом з потерпілою, ОСОБА_1, застосовуючи фізичне насильство, примусив ОСОБА_2 зайти у бесідку, де він повали потерпілу на підлогу та роздягнув її.
Лежачи зверху на потерпілій, з метою отримання повного контролю над ОСОБА_2 і подолання її опору, що від неї надходив, ОСОБА_1, періодично наносив потерпілій удари долонями по обличчю.
Остаточно подолавши опір потерпілої, ОСОБА_1, реалізовуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті будь - яким способом, вступив у статеві зносини з ОСОБА_2 природнім способом проти її волі.
Згідно висновку експерта №2969 від 13.10.2003р. у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді лінійного садна передньої лівої поверхні шиї, садна передньої поверхні лівого колінного суглобу та синці тієї ж ділянки. Ушкодження у вигляді лінійного садна виникло від дії предмета, що мав ріжучі властивості. Ушкодження у вигляді садна та синця лівого колінного суглобу виникло від дії тупого твердого предмету.
Вищевказані тілесні ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень і виникли, можливо, у термін, який вказує обстежувана - в ніч з 02 на 03. 09.2003 року.
У судовому засіданні вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття кримінальної справи про обвинуваченого ОСОБА_1 за cm. 152 ч.1 КК України з наступних підстав.
Так, в ст. б КПК України визначені обставини, що виключають провадження в кримінальній справі. Однією із обставин є смерть особи, а саме кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, тобто смерть особи, яка вчинила злочини, робить провадження у кримінальній справі безпредметним.
В даному випадку ОСОБА_1, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.11.2006р. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 28 років.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття зазначеної кримінальної справи.
Цивільний позов в кримінальній справі не заявлявся, тому суд роз'яснює, що відповідно до вимог cm. 28 КПК України, особа яка не пред 'явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред 'явити його в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог cm. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених cm. 6 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також: вирішує питання про речові докази.
Речові докази в справі відсутні.
Керуючись cm. 6 п. 8, 248 КПК України суд -
постановив:
Кримінальну справу №1п-5-2007р. про обвинувачення ОСОБА_1 за cm. 152 ч.1 КК України - закрити у зв 'язку із смертю обвинуваченого.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.