Судове рішення #1819790
Справа №1-206/2007 p

Справа №1-206/2007  p.

        ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді  Крейдіна О.О.

При секретарі                               Гриб І.Ю.

з участю прокурора                     Кузьмінського П.В.

та адвокатів                                  ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кордишівки Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, одруженого, пенсіонера, проживаючого в м. Козятин, АДРЕСА_1, не судимого, маючого на вихованні та утриманні неповнолітню дитину у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч. 1 ст. 125   КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності , зате що 4 грудня

2006 року приблизно о 15 годині 00 хвилин в м .Козятині в дворі будинку АДРЕСА_1 під час суперечки, яка виникла між ним та його сусідом ОСОБА_4 на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, яка переросла

в бійку, під час якої він, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних

наслідків своїх активних дій , схопив за поли верхнього одягу ОСОБА_4 та наніс

йому декілька ударів ногою в пахову ділянку тіла, спричинивши тілесні ушкодження у

вигляді синців в промежені та на статевих органах. Після чого штовхнув його , в результаті

чого ОСОБА_4 впав на асфальто-бетонне покриття дворової території будинку , від

чого в результаті падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді вибухового перелому L 4.

Відповідно до висновку експерта № 49 від 23.01.2007 року тілесні ушкодження, які отримав 04.12.2006 року ОСОБА_4 за ступенем тяжкості відносяться : синці в промежені та на статевих органах - до легких тілесних ушкоджень, вибуховий перелом L 4 за ознакою тривалого (понад 21 добу) розладу здоров' я відносяться до середніх тілесних ушкоджень.

Не зупинившись на вчиненому, 4 грудня 2006 року приблизно о 15 годині 15 хвилин в м.Козятині в дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 під час суперечки, яка виникла на грунті раптово-виниклих неприязних відносин між ним та його сусідкою ОСОБА_5, яка почала захищати свого чоловіка ОСОБА_4, і переросла в бійку, наніс декілька ударів руками по різних частинах тіла ОСОБА_5 , в результаті чого наніс їй тілесні ушкодження у вигляді синців на обох руках та садна на правій руці.

Згідно  висновку експерта № 43  від   19.01.2007  року тілесні ушкодження від 04.12.2006 року, які отримала ОСОБА_5, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

09 червня 2007 року набрав чинності Закон України « Про амністію» від 19 квітня

2007 року.

Підсудний  ОСОБА_1    заявив клопотання про застосування відносно нього Закону України « Про амністію», про що подав суду письмову заяву.

 

Заслухавши учасників процесу, суд вважає можливим задоволити клопотання підсудного ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію».

Оскільки, санкція ч. 1 ст.112 та ч.1 ст. 125 КК України, передбачає покарання менш суворе , ніж позбавлення волі на строк до п'яти років, на момент скоєння злочину на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина, а також на день набрання чинності Закону України «Про амністію» він досяг 60-річного віку, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався і від кримінальної відповідальності не звільнявся, тому ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Керуючись п «б» та п «г» ст. 1, ст.6, ст.8 ЗУ „ Про амністію" від 19.04.2007 року, ст. 282 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 та ч.1 ст. 125 КК України внаслідок Закону України « Про амністію ».

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація