№2 -4806/07
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 липня 2007 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І. розглянув матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ТОВ "Інформресурс" про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Інформресурс", в якому просить зобов'язати ТОВ "Інформресурс" визнати та підписати акти виконаних робіт, визнатиОСОБА_1. власником 50% майна ОК "Казка".
З матеріалів доданих до позову видно, що позивач проживає в м. Бердянську; ТОВ "Інформресурс" зареєстровано в Харьківській області, Кегичівський район, смт. Чапаєво, вул. Артема, 6; OK "Казка" розташоване по вул. Д. Бідного, 18 в с Набережне, Приморського району Запорізької області.
Згідно із додатковою угодою від 18 квітня 2005 року до договору підряду від 30 березня 2003 року, укладеного між ОСОБА_1та ТОВ "Інформресурс", сторони визначили підсудність спорів, пов'язаних з договором, за місцем проживання Генпідрядника -ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлено, що позови з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
На підставі викладено, спір з приводу майна ОК "Казка" підсудний Приморському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 112, 114, 115, 293 - 295 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ТОВ "Інформресурс" про визнання права власності повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку , передбаченому ст. ст. 293 -295 ЦПК України.