Справа №  2-783/11  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.07.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді          Навроцького А. П.

                при секретарі                  Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комсомольської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належав її покійному батькові ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав по АДРЕСА_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Вона (позивачка) є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим  виконкомом Комсомольської сільської ради 14 січня 2009 року, за реєстром №3, і у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім неї спадкоємицею за законом відповідно до ст. 1241 ЦК України  на майно померлого ОСОБА_2 є її мати, а дружина померлого –ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що подала заяву до нотаріальної контори.

Проте, оформити свої спадкові права вона (позивачка) не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ –свідоцтво про право власності, якого її батько за життя не отримав, а на даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця.

На даний час вказаний будинок закінчений будівництвом і знаходиться в експлуатації з моменту його забудови, а саме з 1966 року.

А тому, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, які хоча і не оспорюються, але і не визнаються.

При цьому, в підтвердження того, що будинок належав її покійному батькові позивачка посилається на технічний паспорт на будинок, висновок про технічний стан будинку з господарськими будівлями, довідку Комсомольської сільської ради №847 від 18.03.2011 року про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській  книзі по сільській раді рахується за її покійним батьком, рішення сесії Комсомольської сільської ради від 15 травня 1996 року, яким передано безоплатно в приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку розміром  0,28 га, яка розташована по АДРЕСА_1.

Також позивачка посилається на положення ст.ст. 15, 16, 1218, 328, 1223 ЦК України.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує (а.с.55).

Представник Комсомольської сільської ради в судове засідання не з’явився.

Комсомольський сільський голова Лопатинський А.Г. надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у  відсутності представника сільської ради, вказавши, що позов визнає (а.с.51).

Суд вважає, що визнання позову представником Комсомольської сільської ради необхідно прийняти, оскільки факт належності вищевказаного будинковолодіння покійному батькові позивачки підтверджено довідкою Комсомольської сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі рахується за покійним батьком позивачки (а.с.45) та довідкою Комсомольської сільської ради про те, що рішенням сесії сільської ради від 15 травня 1996 року покійному батьку позивачки передано у власність земельну ділянку за вищевказаною адресою, вимоги позивачки ґрунтуються на волевиявленні спадкодавця (а.с.9) і положеннях ст. ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України, іншим чином позивачка не може реалізувати свої спадкові права, а Комсомольський сільський голова не обмежений в повноваженнях на визнання позову.

Керуючись ст.ст. 174, 212 –215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок із господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 86140 гривень.

Копію рішення протягом двох днів з дня його складання в повному обсязі надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя:                         Секретар:

Дата документу      05.07.2011