Судове рішення #18191156

                                Справа № 3-1282/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                              урож.: м. Києва, проживаючого за адресою:

                              АДРЕСА_1, працюючого

                              директором ТОВ «Токадо»за адресою: м. Буча,

                              вул. Києво-Мироцька, 139

                                                                       

             за ч. 1 ст.163-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 травня 2011 року о 15-30 год. при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Токадо»за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт неутримання та неперерахування директором ТОВ «Токадо»ОСОБА_1 до бюджету податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 898, 01 грн., в тому числі у серпні 2010 року в сумі 335, 79 грн., у вересні 2010 року  в сумі 444, 68 грн., в грудні 2010 року –117, 54 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи, в тому числі, за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 9, 23, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

                                        

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя
О. П. Сингаївський


  • Номер: АП -1282
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1282/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація