ц.с. J№ 2-247/07

РІШЕННЯ іменем України

13 березня 2007 року                                                      Обухівський          районний суд Київської

області в складі:

Головуючого судді Кулініченко Г.В.

при секретарі судового засідання Войцеховській Н.В.   , розглянувши у відкритому судовому засіданні в    приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

установив:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі , від якого мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач проживаючи окремо від позивача та дитини матеріальну допомогу надає не постійно, а тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше встановленого мінімуму щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився , вказавши, що він проживає на даний час з іншою жінкою однією сім'єю, в якої є неповнолітня дитина, яких утримує за власний рахунок відповідач, а тому просить прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходів .

Суд, вислухавши позивачку, відповідача та перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги   позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька".

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували в шлюбі , від якого мають неповнолітню дитину , що підтверджується свідоцтвами про народження дитини та розірвання шлюбу.Так як батько, відповідач по даній справі,   в добровільному порядку  надає матеріальну допомогу у неповному обсязі на утримання дитини , а вона    цього потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/3 його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зауваження відповідача про встановлення меншого розміру аліментів, в зв'язку з проживанням з іншою сім'єю, суд вважає не достатньою підставою і не враховує її при визначенні розміру аліментів. Згідно ст.. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду. Позивач звільненій від сплати судових витрат, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,15,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/3 всіх його заробітків щомісячно, починаючи з 07 лютого 2007 року, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення   дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати   -   державне мито в розмірі 51 гривні на користь державі та 7грн.50 коп. на користь ДП „Судовий інформаційній центр". Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів з дня  подачі заяви  про  апеляційне  оскарження, яка  подається   на  протязі десяти днів  з дня проголошення рішення.