ц.с.2-58/07 УХВАЛА

28 лютого 2007 року                                           Обухівський районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді: Кулініченко Г.В.

при секретарі: Войцеховській Н.В. розглянувши   у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перепон в користуванні земельною ділянкою ;

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою .

Позивач та його представник в судове засідання на 06 лютого 2007 року не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.29,30), в зв'язку з чим розгляд справи був призначений на 28 лютого 2007 року.

28 лютого 2007 року позивач та його представник, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, повторно у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.(ах.31).

Таким чином, керуючись ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись   ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд ,-

                                                                             УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перепон в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів   апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Київської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Дану ухвалу направити позивачу.