Справа №2-1125/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                                                                                                       м.  Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі: судді Шаруновича В.В.,  за участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.  Позовні вимоги обгрунтовано тим,  що з 02 березня 1994 року перебуває у шлюбі з відповідачем,  від шлюбу є неповнолітня дочкаОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач безвідповідально ставиться до сім'ї,  зловживає спиртним,  не підтримує сім'ю ні морально ні матеріально,  у зв'язку з чим спільне життя не склалося. Шлюбні відносини фактично припинено рік тому,  шлюб існує формально. Неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не дали позитивного результаті. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала,  обгрунтувавши його тим,  що шлюб існує лише формально,  рік не проживають разом,  вважає,  надавати строк для примирення недоцільно,  просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,  не заперечує проти його задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  і не заперечується сторонами,  що позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2 шлюбні відносини не підтримують,  оскільки,  рік не проживають разом.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_1. та ОСОБА_2 з 02 березня 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі,  від якого є неповнолітня дочкаОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22 квітня 1998 року.

Таким чином,  суд вважає можливим шлюб розірвати,  оскільки,  позивач ОСОБА_1. позов підтримала,  подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  шлюб розпався,  подружні відносини припинено,  а відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212-215, 224 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст. 110, 112,  180,  188 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований відділом РАЦС м.  Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції 02 березня 1994 року,  актовий запис № 99.

2

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень,  ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області у такому порядку :

·        заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

·        апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Одночасно роз'яснити відповідачу,  що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати суду заяву про перегляд заочного рішення.