Справа № 22-ц-3013/11 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О. М.
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 вересня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3.
Рішення оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 17.05.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 23.07.2011 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимог ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 березня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Федоришин А.В.