Справа № 22-ц-2625/11 Головуючий у 1 інстанції: Адамович Б.М.
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 вересня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши апеляційну скаргу ДП «Львіввугілля»в особі ВП шахта «Степова» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 6 липня 2010 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу примусових виконань рішень державної виконавчої служби Львівської області від 30.12.2005 р. про зупинення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 6 липня 2010 року скаргу задоволено.
Ухвалу суду оскаржила ДП «Львіввугілля»в особі ВП шахта «Степова».
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 18.04.2011 р. апеляційну скаргу ДП «Львіввугілля»в особі ВП шахта «Степова»залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 23.07.2011 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимог ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ДП «Львіввугілля»в особі ВП шахта «Степова» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 6 липня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Федоришин А.В.