Справа № 1 -196/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                         27 червня 2007 р.

Ковельський міськрайонний суд під головування

судді Шаруновича В.В.,

за участю секретаря Спасюк К.В.,

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідання в місті Ковелі справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця і жителя АДРЕСА_1,  татарина,  громадянина України,  освіта середня,  не працюючого,  раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст.  122 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. обвинувачується в тому,  що 13.04.2007 р. близько 13 год. на кладовищі в с.  Вербка Ковельського району,  на грунті неприязних відносин умисно наніс удар лопатою по правому передпліччю гр-на ОСОБА_3  чим спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості,  що не є небезпечним для життя в момент заподіяння,  але які спричинили тривалий розлад здоров'я,  тоб-то обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ч. 1  ст.  122 КК України.

Підсудний ОСОБА_2. в судовому засіданні подав суду заяву,  якою просить кримінальну справу по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст.  122 КК України закрити на підставі акту «Про амністію» від 09.09.2007 р. п.а)  ст.  1 в зв'язку з тим,  що на момент вчинення злочину він був неповнолітнім.

Суд заслухавши підсудного,  який заяву про застосування амністії підтримав,  законного представника підсудного та його захисника,  які підтримали заяву підсудного,  прокурора,  який не заперечує порти застосування амністії,  потерпілого ОСОБА_3  який одночасно являється цивільним позивачем,  який покладається на розсуд суду,  вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п. а)  ст.  1,   ст.  6 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року,  зважаючи на те,  що ОСОБА_2. на момент вчинення злочину був неповнолітнім,  злочин вчинено до набрання чинності ЗУ «Про амністію»,  за даний злочин,  вчинений умисно,  передбачено покарання менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

В зв'язку з вищенаведеним цивільні позови ОСОБА_2. та Ковельського міжрайонного прокурора слід залишити без розгляду,  роз'яснивши їм,  що даний позов може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.

Керуючись  ст.   ст.  44,  232,  296,  п. 4 ч. 1  ст.  6 КПК України,   ст.  1 п. а),   ст.  6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року,  суд

2

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст.  122 КК України провадженням закрити на підставі  ст.  44 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 відмінити.

Цивільні позови ОСОБА_3. та Ковельського міжрайонного прокурора залишити без розгляду,  роз'яснити їм,  що для вирішення яких вони можуть звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.