Справа № 2-1179/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі: судді: Шаруновича В.В., за участю секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку успадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1.3вернузась до суду із вищезазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на 1/5 частку в квартирі за АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_4., посилаючись на те, що дана квартира на праві спільної приватної власності належить їй, її померлому чоловікові ОСОБА_4 відповідачам у справі, які є їхніми дітьми та як і вона спадкоємцями за законом першої черги та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку в квартирі за АДРЕСА_1а оскільки держнотконтора відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину за законом, то змушена звернутись до суду із даним позовом.
Позивач ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_6. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен окремо, позов визнали і не заперечують проти його задоволення.
Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1. є дружиною ОСОБА_4., відповідачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3 їхні діти.
Із свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира за АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності громадянам - ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5., ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, яке є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, таким чином кожен із співвласників квартири за АДРЕСА_1 є власником 1/5 частки даної квартири.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 16.10.2006 року відділом РАЦС по м. Ковелю, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
2
Відповідно до вимог ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності успадковується на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. слід визнати власником 1/5 частки квартири за АДРЕСА_1 в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_4., оскільки відповідачі проти заявленого позову не заперечують, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не існує.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. ст. 372, 392, 1223, 1226 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 ( одну п'яту ) частку в квартирі за АДРЕСА_1, в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в наступному порядку:
· заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
· апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.