№1-245/2007г.

ПРИГОВОР

именем Украины

26 июня 2007года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе

председательствующего: судьи                             НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре             МАКОВЕЦКОЙ М. А.

с участием

прокурора                       МАРКИНОЙ Ю.В.

защитника (адвоката)             ОСОБА_1

законного представителя потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г. Макеевки уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г.Макеевки Донецкой  области,  украинки,  гражданки Украины,  вдова,  образование начальное полное общее среднее,  не работающей,  зарегистрированной  и  проживающей:   АДРЕСА_1,  не судимой по  ст. 304 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 в период времени с 2004года по апрель 2007года,  находясь Советского района г.Макеевки,  где проживает АДРЕСА_1 с несовершеннолетней дочерью ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  3-4раза в неделю,  путем уговоров и убеждений склоняла ОСОБА_4 к систематическому занятию попрошайничеством у посторонних лиц денежных средств или иных материальных ценностей.

ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признала полностью,  показал,  что с 2004года она просила дочь ОСОБА_4,  чтобы та просила у посторонних лиц продукты питания,  так как дома ни чего нет,  она не работает,  пенсии нет и нет ни каких источников доходов. Дочь приносила домой продукты питания,  вместе их употребляли.

Вина ОСОБА_3 в предъявленном обвинении доказана полностью показания потерпевшей,  свидетелей,  материалами дела.

Потерпевшая ОСОБА_4 показала,  что попрошайничала по просьбе матери,  просила продукты питания у людей.

Свидетель ОСОБА_5 показала,  что ОСОБА_4 у нее несколько раз просила поесть,  она ей давала продукты питания. Ей известно,  что ОСОБА_4 просила и у других людей и учителей школы деньги,  продукты питания.

Свидетель ОСОБА_6 дала суду аналогичные показания,  что и ОСОБА_5

ОСОБА_3 доводится родной матерью ОСОБА_7 /л.д.10/. При обследовании жилищно-бытовых условий жизни ОСОБА_3 и ОСОБА_4 установлено,  что ОСОБА_3 не работает,  перебивается случайными заработками /л.д.П-15/.

Анализируя доказательства,  суд считает,  что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по  ст. 304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего ребенка в занятие попрошайничеством.

Назначая    наказание,     суд    принимает    во    внимание    степень    тяжести совершенного   преступления,    личность   ОСОБА_3,    характеризующейся   по   месту жительства посредственно,  не работающей,  и считает необходимым назначить наказание в виде лишения  свободы  с применением правил   ст. 75,   76 УК Украины -  с испытательным  сроком,  учитывая,  что ранее ОСОБА_3 не привлекалась к уголовной ответственности.

На основании  ст. 323,  324 УПК Украины суд

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной по  ст. 304 УК Украины и назначить наказание - один год лишения свободы.

В силу  ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием,  если осужденная в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в силу  ст. 76 УК Украины выполнит обязанности: периодически являться на регистрацию в орган угловно-исполнительной системы в Советском р-не г.Макеевки,  уведомлять указанный орган о перемене места жительства и работы.

Приговор провозглашен,  может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течении пятнадцати суток: осужденная - со дня получения копии приговора,  участниками процесса со дня провозглашения.