перша інстанція

коду суду 2702

справа №2-4435/2010

№2-1090/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

 05 травня 2011 року                                                        Гагарінський районний суд  м. Севастополя

 у складі:    головуючого судді                     Батуріна А.С.          

                  при секретарі                                 Потьомкіної Г.І.

розглянувши у судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, суд -

встановив:

          22 лютого 2010 року представник позивача  ПАТ «МТС Україна»звернувся до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку, посилаючись на те, що 26.06.2008 р. між позивачем та відповідачем були укладені договір про надання послуг мобільного зв’язку  та додаткова угода по договору, але відповідач порушив умови договору, у зв’язку з чим має заборгованість за період з 01.01.2009 р. по 30.03.2009 р. в сумі 719 гривень 04 копійок від добровільної сплати ухиляється.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 719 гривень 04 копійок та судові витрати у вигляді 51 грн. судового збору та інформаційне-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

          Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, , у задоволені позову просить відмовити.  

          Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позивні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          Матеріалами справи встановлено, що 26 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір №4312167 про надання послуг мобільного зв'язку. Позивач надав відповідачу окремий рахунок 1.11955838 та додаткова угода по договору по наданню послуг мобільного зв’язку.

          Відповідно п.п.2.4.2 договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані ПАТ «МТС Україна»послуги, оплату за збереження номера в мережі мобільного зв'язку ПАТ «МТС Україна», у тому випадку, коли надання послуг було припинене за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента.

Відповідно до п.п.3 договори відповідач зобов'язаний оплачувати вартість наданих ПАТ «МТС Україна»послуг до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з розрахунком за договором надання послуг мобільного зв’язку заборгованість складає 719 гривень 04 копійок, у тому числі заборгованість за послуги зв’язку 117 гривень 64 копійок,, збір у Пенсійний Фонд України –04 гривень 08 копійок та договірна санкція –597 гривень 32 копійок.

Відповідно з вищевказаним договором і на підставі зі ст. 36 Закону України “Про телекомунікації ”, при неможливості виконання договору про надання послуг, яка виникла по провині замовника, він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у повному об'ємі, якщо інше не встановлено договором чи Законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    

Проте, відповідно до розрахунку контракт припинений за ініціативою позивача у зв’язку з заборгованістю за послуги зв’язку 29.03.2009 року, дата закінчення додаткової угоди 30.03.2009 р., а розрахунок дати закінчення дії додаткової угоди 03.11.2009 р. та призначена сума штрафу  597 гривень.  

Згідно до п.1.3 додаткової угоди забезпеченням виконання зобов’язання абонента перед оператором не відмовлятись від основного договору та/або від додаткової угоди є договірна санкція, встановлена на підставі ст.. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору та/або від додаткової угоди до закінчення строку або коли дія Основного договору припиняється  у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку договору, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Але, згідно за ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, при триманням, завдатком, а також гарантією.

Законом України Про тимчасову заборону стягнення з громадян України №422-ХІV пені за несвоєчасне внесення плати за послуги зв’язку, у зв’язку з невиконанням державою зобов’язань по виплаті заробітної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат  населенню тимчасово забороняється нараховувати по розрахунках та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення плати за послуги зв’язку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720 затверджені Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, згідно яких послуги рухомого (мобільного) зв’язку надаються на умовах договору. Порядок укладення договору встановлюється оператором відповідно до основних вимог визначених законодавством.

Відповідно до умов користування мережами мобільного зв’язку позивач може тимчасово обмежити послуги мобільного зв’язку у разі не сплати абонентом представленого йому рахунку згідно з вимогами умов користування і Договору. Закрити з ініціативи номера зберігаються протягом трьох місяців.

Відповідно даного випадку, згідно розрахунку, відповідач, був обмежений   13.10.2008 р., 10.12.2008 р., після чого припинений 29.03.2009 р., період тимчасового обмеження враховується при розрахунку суми штрафу, але доказів з яких підстав, відповідач був обмежений представником відповідача суду не надано.

В обов’язки позивача входить протягом трьох місяців від дня  письмового оформлення припинення дії договору абоненту надіслати поштою остаточний розрахунок (п.6.1.7. Умов користування), представником позивача представлена копія письма на ім’я відповідача   щодо остаточного розрахунку, але яких небудь доказів про його отримання відповідачем або направлення суду не представлено.

Також з матеріалів справи убачається, що керуючись п.5.2. Договору 4312167/1.11955838 від 26.08.2008 р., відповідно до якого договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, 29.03.2009 р.  позивач дії зазначених вище договорів у односторонньому порядку припинив, заздалегідь направивши 01 березня 2008 року на адресу ОСОБА_1 відповідний лист-попередження. Відомості про отримання відповідачем зазначеного листа під час розгляду справи надано не було.

Тому, стосовно вимог позивача про стягнення договірної санкції в сумі 597 гривень 32 копійок на думку суду слід відмовити.  

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 117 гривень 64 копійок  та збір у Пенсійний Фонд України в сумі 04 гривень 08 копійок, а всього 121 гривень 72 копійок, а також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривень та  інформаційне-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.  10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст.36 Законом України «Про телекомунікації»,  суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ПАТ «МТС Україна»- задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 117 гривень 64 копійок, судові витрати у сумі 171 гривень, а всього 288 гривень 64 копійок.

          В останній частині позову відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                     /підпис/                                                                                Батурін А.С.

          З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

 Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя                                                                                    Батурін А.С.