Справа №:22-ц-1357/11                                                            Головуючий у І-й інстанції-Білоус Ю.Б.

Категорія: 57                                                                          Доповідач у 2-й інстанції  - Каблак П.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         17 березня 2011 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області

          у складі: головуючого –Каблака П.І.

                                    суддів –Кота І.Н., Крайник Н.П.

       з участю секретаря  - Стасів М.І.,                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Мостиського споживчого товариства на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мостиського споживчого товариства з участю третьої особи Мостиської районної споживчої спілки про скасування рішення загальних зборів та поновлення в членстві споживчого товариства,

                                                                     В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 та скасовано рішення загальних зборів Мостиського споживчого товариства від 26.03.2010 року в частині виключення позивачки із членів товариства, поновлено її в членстві.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи. Зазначає, що суд прийшов до неправильного висновку про те, що позивачку неправомірно виключено із членів товариства, адже її виключено відповідно до пунктів 15-а,17 Статуту, який ніким не оспорювався ні в цілому, ні в частині –за неявку на засідання правління та перебування у членстві іншого споживчого товариства.

Колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є членом Мостиського споживчого товариства з 1986 року.

Позивачка визнала, що з вересня 2009 року є членом також іншого споживчого товариства.

Загальними зборами товариства 30.10.2009 року прийняті зміни до Статуту товариства, які зареєстровані 12.11.2009 року, згідно яких член товариства , який перебуває в членстві іншого товариства, може бути виключений з членів товариства.

Суд правильно застосував принципи Конституції України про верховенство права, незворотність дії нормативно правових актів в часі (статті 8, 58) та прийшов до правильного висновку про те, що внесені зміни до Статуту, в частині обмеження в членстві, не відповідають чинному законодавству, зокрема, Закону України «Про споживчу кооперацію» (статті 1-5), який не містить заборон щодо членства, Примірному статуту споживчого товариства Спілки споживчих товариств (п.13 ч.2), яким визначено випадки припинення членства у споживчому товаристві та відсутній такий як перебування у членстві іншого товариства, обмежують обсяг прав і свобод позивачки.

Щодо доводів апелянта про порушення позивачкою вимог Статуту в частині неявки на засідання правління, то суд дійшов правильного висновку про те, що відповідно до п.17 Статуту підставою для виключення із членів товариства є неприйняття участі в загальних зборах товариства два рази підряд за умови вчасного повідомлення його про час та місце проведення таких, однак, як вбачається із оскаржуваного рішення загальних зборів, позивачку виключено за неявку на засідання правління, що не відповідає вимогам п.17 Статуту. Крім того, відповідачем представлено тільки докази про відправлення позивачці повідомлення про необхідність явки на засідання правління, однак, не представлено доказів про отримання позивачкою таких повідомлень завчасно, що заперечує позивачка.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому скаргу слід відхилити, а рішення суду –залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317  ЦПК України, колегія суддів

                                                    У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції –Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

  Головуючий:                                                              Каблак П.І.

  Судді:                                                                           Кіт І.Н.

                                                                                        Крайник Н.П.