ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
«29»серпня 2011 р. Справа № 5023/6127/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача- ОСОБА_2, м.Харків, ( вх. № 3690Х/2-7 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. про відмову у прийнятті скарги на дії Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ по справі № 5023/6127/11,
за позовом- ФО ОСОБА_2, м.Харків,
до Виробничо –комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрІнвестСтрой», м.Харків,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_3, м. Харків ( перша третя особа),
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_4, м.Харків, ( друга третя особа),
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_5, м.Харків, ( третя третя особа),
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради, м.Харків ( четверта третя особа),
про визнання недійсним рішення,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. ( колегія суддів у складі: головуючий суддя –Погорєлова О.В., судді: Бринцев О.В. та Аюпова Р.М.) відмовлено ФО ОСОБА_2 в прийнятті скарги на дії Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції.
Позивач, не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким продовжити строк на подачу скарги, та скасувати постанову Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ від 11.03.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 25198531 від імені державного виконавця Резанова К.Б. та старшого державного виконавця Косицької Л.В., як незаконне.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство ( неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п*яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано 11.08.2011 р., а оскаржувану ухвалу прийнято 27.07.2011 р., тобто більш ніж п*ять днів.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу позивачу фізичній особі- ОСОБА_2 та додані до неї матеріали на 20 арк.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.В. Лакіза