Справа № 2 - 214/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М  Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 16.08.2011  року                  Згурівський районний суд Київської області в складі :

                                                      головуючого                    судді ХИЖНОГО Р.В.

                                                       при секретарі                           НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВЕЛИКОКРУПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що її мати ОСОБА_4 у період 1969-1970 років побудувала житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1  в якому остання постійно проживала, що підтверджується випискою з погосподарської книги. З ОСОБА_4 постійно проживали її діти: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 Сторони перестали проживати з матір”ю в 1982 році, після придбання власного житла в м. Києві.

ОСОБА_4 мала право власності на земельну ділянку розміром 4,8682 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області.

Також ОСОБА_4 мала в користування земельні ділянки: розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1. Для оформлення права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_4 звернулась до Великокрупільської сільської ради. На теперішній час технічна документація на ці земельні ділянки на ім”я ОСОБА_4 виготовлена та знаходиться у відділ Держкомзему Згурівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 заповіла своїй дочці –позивачці ОСОБА_1 все майно, де б воно не було б і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме за законом.

До складу спадщини входить:

-          земельна ділянка розміром 4,8682 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області;

-          грошові внески;

-          житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1;

-          земельна ділянка розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

-          земельна ділянка розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства.

У визначений законом строк позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом, в результаті чого їй були видані свідоцтва про право на спадщину на грошові внески з відсотками та земельну ділянку розміром 4,8682 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області. Але позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки: розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

На час будівництва ОСОБА_4 житлового будинку по АДРЕСА_1, чинне законодавство не передбачало отримання правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на житловий будинок та земельні ділянки, тому вони відсутні.

За життя ОСОБА_4 звернулась у відповідні органи для оформлення права власності на земельні ділянки: розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства. Технічна документація на ці земельні ділянки була виготовлена вже після смерті ОСОБА_4, а тому Державний акт не був їй виданий.

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Великокрупільської сільської ради з приводу отримання свідоцтв про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, але їй було відмовлено у зв’язку з тим, що власник будинку ОСОБА_4 померла.

Враховуючи технічний стан будинку, його розташування, а також ціни на нерухомість даного регіону, вартість спадкового будинку оцінена в 20000 грн. Вартість земельних ділянок згідно технічної документації складає 167556,71 грн.

Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд:

1.          Встановити факт володіння ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, житловим будинком з АДРЕСА_1

2.          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

3.          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельні ділянки: розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1

4.          Не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

      В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи була повідомлена у встановленому порядку, голова сільської ради ОСОБА_6 направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просив позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника Великокрупільської сільської ради, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

В судовому засіданні були заслухані показання свідків.

Свідок ОСОБА_7 посвідчила, що померлу ОСОБА_4 знала дуже добре, оскільки вони з одного села та були сусідами. Померла ОСОБА_4 проживала у АДРЕСА_1 до дня смерті. Померла ОСОБА_4 побудувала вказаний будинок приблизно у 1970 році і з того часу проживала у ньому. Біля будинку знаходиться земельна ділянка, яку за життя обробляла ОСОБА_4, а після її смерті позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_4 являлась власником вказаного будинку та земельної ділянки біля нього. Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються дітьми померлої ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_11 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_7

В судовому засіданні були досліджені письмові докази.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області ( а.с.9).

Згідно копій свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_10, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_10 –ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с.11а).

Копією заповіту посвідченого 16 червня 2010 року Великокрупільською сільською радою Згурівського району Київської області встановлено, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1О.(а.с.12).

Листом Згурівської районної державної нотаріальної контори підтверджено відмову у видачі позивачці ОСОБА_1  свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства після смерті ОСОБА_4, у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно  (а.с.13).

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 153960 встановлено, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8662 га на території Великокрупільської сільської ради (а.с.14).

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом позивачка ОСОБА_4 являється власником грошових внесків з належними відсотками та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадкоємець майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року  ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Копіями витягів з погосподарської книги встановлено, що ОСОБА_4 являлась членом домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.18-27).

Довідкою Великокрупільськоюї сільської ради підтверджено відмову позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.28)

Довідкою Великокрупільськоюї сільської ради підтверджено, що виготовлена технічна документація на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також на земельну ділянку для особистого селянського господарства знаходиться у відділ Держомзему у Згурівському районі, Державний акт не видавався (а.с.29)

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Згурівському районі нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 160725,00 грн., а розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства становить 6831,78 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації на 2011 рік (а.с.30).

          Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою № 332/2010, щодо майна померлої  ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці, що мають право на обов”язкову частку в спадщині відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно –правових угод.  

В силу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 “ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ” факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

              Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.

В ході судового розгляду було встановлено, що житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 Згурівського району Київської області дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_4. Також в ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 являлась власником земельних ділянок: розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарств, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці, що мають право на обов”язкову частку в спадщині відсутні.

Оскільки позивачка просила у разі задоволення позову не застосовувати до відповідачів положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідачів на користь позивачки стягненню не підлягають.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про розгляд судами України справ про спадкування»від 30.05.2008 року № 7, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.328,1217,1218,1225 ЦК України, ст.ст. 80,116,131 ЗК України, ст.ст.88,212,215,223,256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВЕЛИКОКРУПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування –задоволити повністю.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 володіла на праві власності житловим будинком номер АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, як спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, як спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, право власності на земельні ділянки: розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розміром 0,5183 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1

Не застосовувати до ОСОБА_2 та ВЕЛИКОКРУПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                       Р.В.ХИЖНИЙ