Справа №2-о-34/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 лютого 2008 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Тищенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області - про встановлення факту який має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 із яким вони спільно проживали в м.Прилуки Чернігівської області. За життя чоловіка ОСОБА_2 вона отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки, ОСОБА_2 мав значно більші доходи і розмір пенсії, як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи, від чого і помер (рак ротоглотки). На момент настання смерті свого чоловіка проживали разом, після чого, невдовзі сама вийшла на пенсію, стала опікуном малолітньої внучки, унаслідок чого фактично стали відсутніми засоби до існування. Заявниця ОСОБА_1, маючи намір переоформитись на більший розмір пенсії у зв”язку з втратою годувальника звернулась до Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки від якого отримала роз”яснення, що питання доведеності втрати джерела засобів існування після смерті чоловіка ОСОБА_2 не належить до їх компетенції і цей факт має встановлюватись у судовому порядку, що і явилось причиною її звернення до суду з цією заявою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлену вимогу, а представник заінтересовані особи по даній справі Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області також висловилась про не заперечення задовольнити вищезазначену вимогу заявниці як такої, що не суперечить вимогам діючого законодавства і обгрунтована доказами.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку задовольнити вимоги ОСОБА_1 з таких підстав.
Копією відповідних свідоцтв про одруження та смерті ОСОБА_2 підтверджується, що їх правовий статус був як подружжя і дата настання смерті останнього. (а.с. 6,7).
Копіями експертних заключень та відповідних свідоцтв на ім”я заявниці та померлого чоловіка ОСОБА_2 підтверджується, що останній був ліквідатором і постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи, від чого і помер (рак ротоглотки). (а.с.8,9,12-15).
Дані про те, що заявниця за життя чоловіка ОСОБА_2 отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування бо ОСОБА_2 мав значно більші доходи і розмір пенсії, але на цей час у неї (заявниці) фактично відсутні засоби до існування і має вкрай тяжке матеріальне становище і не мають інших доходів - підтверджується відповідною копією судового рішення від 29.11.2007р. про встановлення її опікуном над малолітньою внучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), що проживають разом і отримують незначний розмір пенсій. (а.с.16,17).
За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження і є обгрунтованими вимоги заявниці про те, що вона постійно проживала разом із померлим чоловіком ОСОБА_2 і отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування - що необхідно заявниці для вирішення питання з переоформлення на більший розмір пенсії Управлінні Пенсійного фонду України в місті Прилуки у зв”язку з втратою годувальника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256ч.2, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_1 одержувала від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Білокур В.І.