Справа №2-645/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Отупор К.М.,

за участі секретаря Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Полтавської міської ради 23 січня 1985 року, аз №155. Від даного шлюбу є шестеро дітей, двоє із них на даний час не досягли повноліття –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки. Вихованням дітей не займається. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчать розписки.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.

Позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сім’я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 160 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 232 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконкомом Полтавської міської ради 23 січня 1985 року, аз №155.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з батьким до виповнення їм повноліття.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя:    підпис.

          З оригіналом згідно.

          Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                                Отупор К.М.