Судове рішення #1816661
Справа № 2-359/2008 р

 

                                                                                                    Справа № 2-359/2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 березня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 серпня 1997 року в виконкомі Іванівської сільської ради Калинівського району, Вінницької області, актовий запис №27. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Одруження виявилось невдалим. За час перебування у шлюбі в сторін склалися такі відносини, що подальше спільне проживання неможливе, тому відповідач залишив сім'ю і перейшов проживати до своїх батьків. Сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та бюджету, вони стали чужими людьми один для одного. Позивачка вважає, що примирення між ними бути не може. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, проти примирення.

Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст.130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася остаточно. Так, сторони на протязі тривалого часу не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та бюджету. Вони стали чужими людьми один для одного і подальше спільне проживання буде суперечити їх інтересам. Сторони проти примирення та наполягають на розірванні шлюбу.

Подальше збереження сім'ї неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року в виконкомі Іванівської сільської ради Калинівського району, Вінницької області, актовий запис №27, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2. 17 грн. державного мита доход держави, а позивачку ОСОБА_1. від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

 

  • Номер: 22-ц/812/2060/19
  • Опис: за позовною заявою Коваль Альберта Бідзіновича до Свірської Ганни Іванівни про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація