Справа № 2-358/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24 листопада 1998 року в Пересічанській селещній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис за №43. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Одруження виявилось невдалим. Відповідач на протязі тривалого часу ставиться до позивачки погано, принижує її, обзиває в присутності дітей, що негативно впливає на їх виховання. Така поведінка відповідача призвела до того, що сторони стали чужими людьми один для одного. Проживаючи в одній квартирі стали чужими людьми. Позивачка вважає, що примириння між ними бути не може. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що разом не проживають на протязі 3-х місяців.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, проти примирення.

Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст.130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася остаточно. Так, сторони на протязі тривалого часу не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та бюджету. Відповідач влаштовує сварки, скандали, що негативно впливає на здоров'я та виховання дітей. Сторони проти примирення та наполягають на розірванні шлюбу.

Подальше збереження сім'ї неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 1998 року в в Пересічанській селещній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №43, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2. 17 грн. державного мита доход держави, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: