ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

15 серпня 2011 р.                                                                                   № 05-10-14-01-08/103  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,

суддів:Демидової А.М.,

Кота О.В.,

Мирошниченка С.В.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши  касаційну скаргу ОСОБА_6  

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 15.06.2011

у справі№05-10-14-01-08/103

за заявоюСільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агро комбінат "Калита"     

до

проСільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.01.2011 у справі № 05-10-14-01-08/103 знято арешт та заборону на відчуження майна, яке належить сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству “Христинівський завод комбікормів і круп”, а саме: копіювач САNON PC 860; факс ШАРП 510; крісло м’яке (2 штуки);  стілець (10 штук); стілець клубний; стіл офісний на 12 персон; стіл офісний з приставкою; шафа книжна; шафа для одягу; стіл під ТВ; монітор Самсунг SyncMaster 550b; клавіатура РСІ TARGA; принтер LX-300+; черепиця в кількості 3500 штук.

      Постановою  Київського апеляційного господарського суду  від 22.03.2011 у справі №05-10-14-01-08/103 зазначену  ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2011 у даній справі  касаційну скаргу Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"  залишено без задоволення, постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.  

  ОСОБА_6  подав  касаційну скаргу про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011 у справі № 05-10-14-01-08/103.

            Заявник у касаційній скарзі  просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2011 у даній справі, ухвалу  суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції. При цьому заявник в касаційній скарзі не посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції будь-якої норми матеріального права.

Частиною першою статі 11115 ГПК України передбачено, що сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень після їх перегляду в касаційному порядку.

У той же час заявником було подано касаційну скаргу на постанову суду касаційної інстанції, а не заяву про перегляд, як того вимагає чинне законодавство.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

           Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

З аналізу положень статті 11118 ГПК України випливає, що заява про перегляд рішень господарських судів повинна містити посилання на конкретні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У касаційній скарзі заявник зазначає про порушення судом норм матеріального  права.

При цьому, стверджуючи про порушення норм матеріального права, заявник не зазначив суті неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Оскільки звернення з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України чинним процесуальним законодавством не передбачено та враховуючи невідповідність її змісту вимогам розділу ХІІ2 ГПК України, дана скарга не може бути  розглянута, у зв'язку з чим в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити  ОСОБА_6  у прийнятті касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2011 у справі №05-10-14-01-08/103.  

Головуючий суддя                                                                                                                                                                             А.Заріцька

Судді А. Демидова

О. Кот

С. Мирошниченко

С. Шевчук