Справа №2-3156/09 p.

 РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2009 р. м.Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі: головуючого-судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що її мати ОСОБА_2 разом із своєю сім’єю з 1963 р. постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним документом на право проживання у вказаному будинку була домова книга. ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_2 померла. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від ІНФОРМАЦІЯ_3 їй був наданий додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Але, оформити спадковий будинок вона не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. Просить суд позовні вимоги задовольнити, визнати за нею право власності на спірний будинок.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги не визнає, що в даному випадку має місце самовільний захват земельної ділянки, оскільки немає відповідного рішення про надання позивачу земельної ділянки, тому будинок не може бути прийнятий в експлуатацію і не може бути за нею визнане право власності.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно листа КП 2БТІ м. Макіївки" згідно реєстраційних даних КП „БТІ м. Макіївки" відомостей про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - не має. (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно копії домової книги ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 10-13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_2, (а.с. 14).

Згідно копії рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 21 жовтня 2008 р. ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на два місяця з дня вступу рішення в законну силу. (а.с. 15).

Відповідно до ч.З ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 разом із своєю сім’єю з 1963 р. постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним документом на право проживання у вказаному будинку була домова книга. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці був наданий додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Але, оформити спадковий будинок вона не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Також судом встановлено, що відповідно до діючого законодавства позивач був зобов’язаний набути у встановленному порядку право власності на землю чи право користування земельною ділянкою, одержати державний акт на право власності не земельну ділянку чи договір аренди землі, або державний акт на право постійного користування землею, зареєструвати обраний правовий титул використання землі в порядку, передбаченому Законом України „Про державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004 р. Оскільки ОСОБА_1 не виконала вказані умови Закону, тому підстав для визання права власності на спірний будинок судом не вбачається.

На підставі ст.ст. 376 ч.З ЦК України, 125 ч.1, 3 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апелляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апелляційному порядку до Апелляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апелляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апелляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.