Справа № 2-1467/2009 p.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді - Остахнович А.В.

при секретарі - Лебідь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на садовий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0, 1198 га. для ведення садівництва, яка розташована в с Волиця, Фастівського р-ну, Київської області.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник відповідача Волицької сільської ради у судове засідання не з"явивсь, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що: після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на садовий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку розташовану СТ "Дубрава" діл. НОМЕР_1 с Волиця, Фастівського р-ну, Київської області, площею 0, 1198 га. для ведення садівництва, відповідно до державного акту Серія ЯА № 580960. При житті ОСОБА_3 право власності на зазначений будинок не оформив, а лише проведено технічну інвентаризацію, відповідно до довідки КП КОР "Фастівське МБТІ". При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено тому, що необхідно надати право власності не садовий будинок.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, оскільки вони один одному не суперечать, об»єктивно відображають суть справи, а вимоги позивача-доведеними та обґрунтованими.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, а саме на садовий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку розташовану СТ "Дубрава" діл. НОМЕР_1 с. Волиця, Фастівського р-ну, Київської області, площею 0, 1198 га. для ведення садівництва, відповідно до державного акту Серія ЯА № 580960, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.