Справа № 2-1433/09

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Остахнович А.В. при секретарі Лебідь О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 25 000, 00 грн. строком на з «16» лютого 2007 року по «16» лютого 2009 року. Відповідач свої зобов"язання не виконує, станом на 06 липня 2009 року, за відповідачем наявна заборгованість в сумі 12 250, 00 грн. з урахуванням несплачених відсотків, штрафа за прострочення погашення кредиту, та штраф за прострочення погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своєї позовні вимоги та просить задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоводення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: 16 лютого 2007 року сторони уклали кредитний договір, за яким Акціонерний банк «Київська Русь» надав ОСОБА_1 кредит у національній валюті України на загальну суму 25 000, 00 грн. строком "16" лютого 2007 року по "16" лютого 2009 року із розрахунку 0, 001 % річних за час фактичного користування грошовими коштами.

Станом на 06 липня 2009 року, за відповідачем наявна заборгованість в сумі 12 250, 00 грн. з урахуванням несплачених відсотків, штрафа за прострочення погашення кредиту, та штраф за прострочення погашення кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ст. 533 ЦК України у разі порушення Боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки, відповідач, отримавши кредит в банку, умови кредитного договору не виконує, тому сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 212-214, 224-226, 228, 229 ЦПК України, ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» п/р 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 заборгованість в сумі 12 205 (дванадцять тисяч двісті п"ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 252, 00 (двісті п’ятдесят дві) грн. та судовий збір за подачу позовної заяви 122, 50 (сто двадцять дві) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги.