Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області   

  Справа № 6-97/11

У Х В А Л А

  "12" вересня 2011 р.                                                                                          

 Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі В.І. Рябоконь щодо роз’яснення стосовно виконання в подальшому рішення суду, -

  В С Т А Н О В И Л А:

  Начальник управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі В.І. Рябоконь звернувся до суду з заявою в якій просив надати роз’яснення стосовно виконання в подальшому рішення суду за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок призначеної основної та додаткової пенсії, яким було зобов’язано УПФУ у Жмеринському районі провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 основної пенсії у розмірі не менше 10 мінімальних пенсій за віком  та додаткової пенсії у розмірі не менше 100 % мінімальної пенсії за віком та виплачувати основну та додаткову пенсію не менше вказаних розмірів в залежності від зміни розміру мінімальної пенсії за віком в подальшому.

Розглянувши дану заяву вважаю, що вона не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст..4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Слід зазначити, що  Цивільно –процесуальним  кодексом України роз’яснення виконання рішення суду не передбачено.

Враховуючи викладене та відповідно ст. 4,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

  Відмовити  начальнику управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі               В.І. Рябоконь  в задоволені  заяви щодо роз’яснення стосовно виконання в подальшому рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.  

Суддя: Л. Ю. Сенько