ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/4000/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи:

за позовом:             ОСОБА_1

до:                       управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області

про:                     визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

          В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від  31.08.2011 року  розгляд справи було призначено на  08.09.2011 року.  

В зв’язку з необхідністю витребовування додаткових доказів, в судовому засіданні оголошувалась перерва та розгляд справи було призначено на 28.09.2011 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явились, не повідомили суд про причини неявки та не надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В зв’язку із неявкою належно повідомленого представника позивача, судове засідання перенесено на 05.10.2011 року, в яке позивач та його представник повторно не з’явились, хоча позивача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи збіг, позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому  позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                    /підпис/                                    Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: