РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                                                                     справа №    2-5782/06

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С ТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони припинили подружні стосунки через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім'я розпалася остаточно, та відновлена бути не може.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд надати строк на примирення. В теперішнє судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 1981 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновської районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 1036. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що подружні стосунки припинені остаточно через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. В теперішній час сторони не ведуть спільного господарства, мешкаючи за однією адресою.

Судом надавався сторонам строк на примирення тривалістю 6 місяців, однак за вказаний період часу сторони не примирились та заходів до примирення не приймали.

Подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим та протиречило б інтересам сторін.

Шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Витрати по сплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1981 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновської районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 1036 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 8 гривень 50 копійок, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.