ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

Справа № 1 - 274/07

г. Донецк                                                                                                            16 мая 2007 года

Буденовский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:                                     Сибирцев В.П.

при секретаре:                                                                 Музыченко М.А.

с участием прокурора:                                                    Атаманов А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Ставрополь, РФ,  гражданина Украины,  русский,  с неполным среднем образованием,  не работает,  ранее судим в 1998,  2001 годах,  Буденовским р/с г. Донецка по  ст. 229-6 ч.2,  43 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  проживает АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ст.309 ч.2,  307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. совершил в г. Донецке незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта,  а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства повторно,  а также незаконное приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта повторно при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2007 года примерно в 16.50 часов покупатель оперативной закупки ОСОБА_2. прибыл к месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1,  где в целях приобретения психотропных веществ передал ОСОБА_1 деньги в сумме 50 гривен. 09 февраля 2007 года примерно в 16.50 часов ОСОБА_1,  находясь у себя дома по вышеуказанному адресу,  умышленно,  незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_2. особо опасное психотропное вещество в количестве 2.981 грамм,  которое он ранее незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и хранил дома по вышеуказанному адресу с целью сбыта. 09 февраля 2007 года в период времени с 16.55 часов до 17.10 часов сот рудники милиции у покупателя оперативной закупки ОСОБА_2. изъяли мед,  шприц с жидкостью весом 2.981 грамм,  которая согласно заключения експерта является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0.215 грамм.  Кроме того повторно,  02.03.2007 года в целях выявления преступной деятельности,  связанной с незаконным оборотом наркотических средств,  согласно постановления от 03.01.2007 года о проведении оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_1. покупателем оперативной закупки ОСОБА_3. проведена оперативная закупка психотропных веществ при следующих обстоятельствах: 02.03.2007 года примерно в 13.05 часов покупатель оперативной закупки ОСОБА_3. прибыла к месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1,  где в целях приобретения психотропного вещества передала ОСОБА_1. деньги в сумме 50 гривен; 02.03.2007 года примерно в 13.05 часов ОСОБА_1., будучи в состоянии вызванном употреблением одурманивающих средств находясь у себя дома по

2

вышеуказанному адресу,  умышленно,  повторно незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_3. особо опасное психотропное вещество весом 2.20 грамм которое он ранее незаконно приобрел у не установленного лица,  и хранил дома по вышеуказанному адресу с целью сбыта; 02.03.2007 года в период времени с 13.30 часов до 13.45 часов сотрудники милиции у покупателя оперативной закупки ОСОБА_3. изъяли медицинский шприц с жидкостью,  2.20 грамм,  которая согласно заключения эксперта является особо опасных психотропным веществом кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина и препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0.28 грамм.

Кроме того 02.03.2007 года примерно в 14.00 часов,  ОСОБА_1. будучи в состоянии вызванном употреблением одурманивающих средств ранее совершивший преступление предусмотренное  ст. 307 УК Украины,  действуя умышленно,  с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ для личного употребления,  без цели сбыта,  находясь на площади Буденного в Буденовском районе г. Донецка,  у неустановленного следствием лица незаконно приобрел,  а именно купил за 50 гривен психотропное вещество,  весом 2.21 грамм,  которое незаконно продолжал хранить при себе. 02.03.2007 года в период времени с 14.40часов до 16.20 часов при проведении обыска сотрудниками милиции в квартире по адресу: ОСОБА_1в Буденовском районе,  где проживает ОСОБА_1. в левом кармане куртки ОСОБА_1. был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью 2.21 грамм,  которая согласно заключения химической экспертизы является особо опасным психотропным вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина и препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0.28 грамм,  которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. вину свою признал полностью и пояснил,  что наркотики употребляет с 1995г. так как он поддерживал свое состояние являясь инвалидом 3 группы. Наркотики не употребляет с 13.03.07г. ОСОБА_1. проживает с матерью и у него дома хранились психотропные вещества около 3 грамм для личного употребления. Он употреблял наркотики,  что бы снимать боль. 7 и 8 февраля 2007 года,  он приобрел наркотик на пл. Буденнова в Буденовском районе,  у незнакомого человека. 09.02.2007года около 17 часов не знакомый мужчина пришел к ОСОБА_1. и спросил,  нет ли у него наркотиков,  так как у ОСОБА_1. хранилось около 3 грамм,  он продал мужчине за 50 гривен в медицинском шприце эфедрин. 01.03.2007г. ОСОБА_1. приобрел у незнакомой гражданки вновь психотропное вещество в количестве примерно 2,5 грамма. 02.03.2007г. к ОСОБА_1. пришла знакомая женщина и спросила,  есть ли у него наркотики,  он продал ей за 50 гривен примерно 2,5 грамма психотропного вещества «эфедрина»,  это было в 13:00 часов после этого примерно в 14:00ч. ОСОБА_1. пошел на пл. Буденнова и купил за 50гр. психотропное вещество в медицинском шприце для личного употребления и пошел домой,  возле дома его задержали работники милиции,  сделали обыск и обнаружили наркотическое вещество. В содеянном раскаивается.

В связи с тем,  что подсудимый вину признал полностью,  обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния ОСОБА_1.,  не оспаривал,  в связи с чем,  иные доказательства в силу ст. 299 УК Украины не исследовались.

Таким образом вина ОСОБА_1. в совершении преступлений предусмотренных  ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины подтверждается полностью.

ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта,  а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства повторно,  а также незаконное приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта повторно и действия его правильно квалифицированы по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины.

В соответствии со  ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы,  связанные с производством судебно химической экспертизы в сумме 188,3 гривен, 263.36 гривен, 188.3 гривен,  а всего 639.96 гривен подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в пользу научно

3

исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,   личность, конкретные обстоятельства дела. Учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, раскаялся чисто сердечно в содеянном преступлении, является инвалидом 3 группы, и принимает эти обстоятельства, как смягчающие вину. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что его исправления возможно без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

По делу проведены 3 судебно-химических экспертиз затраты на которые составляют 188,3 гривен, 263.36 гривен, 188.3 гривен, а всего 639.96 гривен, потому указанные затраты следует взыскать с подсудимого (Л.д. 25, 60, 73)

Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью, находящийся в камере вещественных доказательств Буденновскуого РО ДГУ г. Донецка - уничтожить. Деньги в сумме 20 гривен в соответствии со ст. 81 п. 1 УПК Украины конфисковать в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд ,   -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание

по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 5 лет лишения свободы

по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в размере 5 (пять) лет лишения свободы

Применить ст. ст.75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 года, обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденного подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 639.96 грн. за проведения судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью,   находящийся в камере вещественных доказательств Буденновскуого РО ДГУ г. Донецка - уничтожить. Деньги в сумме 20 гривен конфисковать в доход государства,   в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 81 п. 1 УПК Украины,   как ценности нажитые преступным путем. 

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденовский местный районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.