23.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10221/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми К.С.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний парк" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету яка становить 1 784, 00 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з коштів платника податків ТОВ«Будівельно-монтажний парк», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 784, 00 грн. ухваливши відповідне рішення.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду клопотання про розгляд даної справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання в черговий раз свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний парк» (код ЄДРПОУ 32974881) знаходиться на обліку платників податків в Південній МДПІ у м.Кривому Розі.
Податковий борг підприємства утворився внаслідок донарахування штрафних санкцій по податку на додану вартість за несвоєчасне надання податкової звітності.
Відповідно до матеріалів справи, 05 травня 2010 року донараховано залишок несплачених штрафних санкцій згідно акту перевірки з питань подання податкової декларації у строки, визначені законодавством за період січень-грудень 2009 року №153/152/32974881 від 30 березня 2010 року в сумі 1 784, 00 грн.
За актом перевірки прийняте податкове повідомлення рішення №0001481502/0 від 13 квітня 2010 року в сумі2 040, 00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом 16 квітня 2010 року та розміщено на дошці оголошень 23 квітня 2010 року.
Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість враховуючи наявну переплату в сумі 256, 00 грн. становить 1 784, 00 грн. (2 040, 00 грн. – 256, 00 грн.)
Згідно ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2353-ХІІ податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду. Оскільки у встановлені строки підприємство не сплатило узгоджені податкові зобов’язання вони набули статусу податкового боргу.
Порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов’язання.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 даного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так судом встановлено, що Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- перша податкова вимога від 07 травня 2010 року №1/271 про сплату боргу в сумі 1 784, 00 грн. (податкова вимога не була вручена адресату, про що складений відповідний акт та розміщено на дошці оголошень);
- друга податкова вимога від 11 червня 2010 року №2/323 про сплату боргу в сумі 1 784, 00 грн. (податкова вимога не була вручена адресату, про що складений відповідний акт та розміщено на дошці оголошень).
Відповідно до п.п.20.1.18, 20.1.28, 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу.
Згідно ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійсню за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
У відповідності до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов’язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв’язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов’язання, може бути стягнутий протягом 1 095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Пункт 95.3. встановлює, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пункт 95.4. передбачає, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з рахунків у банках відповідача на користь державного бюджету податковий борг в сумі 1 784, 00 грн.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з коштів платника податків ТОВ «Будівельно-Монтажний парк», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 1 784, 00 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (р/р 31118029700026, код платежу 14010100, одержувач Управління Державного Казначейства у Центрально-Міському районі, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >К.С. Кучма
< Текст >