Головуючий у 1 інстанції - Любчик В.М.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
18.08.11 справа №2а-2215/11/0511
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511 (головуючий І інстанції Любчик В.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511 (головуючий І інстанції Любчик В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про перерахунок пенсії, якою позовні вимоги задоволені.
25 липня 2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року було забов»язано апелянта надати докази щодо фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції. Зазаначеного апелянт не зробив. В матеріалах справи відсутні будь які докази щодо отримання апелянтом оскаржуванної постанови.
Кріт того, судова колегія не приймає посилання апелянта на те, що представник УПФУ був відсутнім у судовому засіданні внаслідок чого не було відомо про час та дату судового засідання, та він не міг своєчасно отримати копію судового рішення, з тих підстав, що відповідно до матеріалів справи в судовому засіданні був присутнім представник УПФУ за довіреністю ОСОБА_3 /А.С.14, 16/.
Апеляційна скарга та заява про поновлення строк на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511 відповідно до вхідного штампу суду першої інстанції зареєстрована 25 липня 2011 року (а.с.19), отже відповідачем пропущено 10 денний строк оскарження постанови.
Поважність пропуску строку на оскарження не доведено.
Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511 без поважних причин, тому його апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2, 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Управлінню Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511 – відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 р. у справі № 2а-2215/11/0511 – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя І.А.Васильєва
Судді В.Г.Яманко
Е.Г.Казначеєв