ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
13 вересня 2011 року № 2а-10748/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В. розглянувши у судовому засіданні
позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейдинг»
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
проСкасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів
за участю представників сторін:
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю № 100/2792 від 18.02.2011 року)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
26 липня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Трейдинг" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить скасувати постанову за № 597-УЛ від 11.07.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 25.08.2011 р.
В попереднє засідання суду 25.08.2011 р. позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
В засіданні суду було оголошено про відкладення попереднього розгляду справи на 13.09.2011 р.
В попереднє судове засідання 13.09.2011 р. позивач не прибув повторно, причини своєї неявки суду не повідомив, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Водночас, відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення рекомендованих відправлень, позивача належним чином було повідомлено про дати та час судових засідань, а саме поштові відправлення про судові засідання, призначені на 25.08.2011 р. та 13.09.2011 р. було отримано уповноваженою особою позивача ОСОБА_2 28.07.2011 р. та відповідно 29.08.2011 р.
Відповідно, до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 155, п. 1 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейдинг»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін