Судове рішення #18145512

31.08.2011   


                                                                                                                                                                                                                                                                    < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


15 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/8686/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Луніна О.С. < Текст > 

при секретаріГрунт Ю.В.

сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/8686/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Комфорт», в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 5532,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не сплатив у встановлені строки самостійно узгоджену суму єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року, чим порушено вимоги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»№2464 - VI від 08.07.2010.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. До суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та позовні вимог задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. Причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов та клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.          

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Комфорт»знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська(далі - УПФУ) як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Комфорт» було надано до УПФУ в звіт №10116 від 16.05.2011 року про суми нарахованої заробітної плати та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року. В Таблиці 1 зазначеного звіту ТОВ «Комфорт» були зазначені самостійно обчислені сума єдиного внеску яка підлягає сплаті у розмірі 5532,90 гривень.

Відповідно до довідки –розрахунку та картки особового рахунку платника єдиного внеску наданих УПФУ, ТОВ «Комфорт»самостійно визначену суму єдиного внеску за квітень 2011 року не сплатило, а тому станом на 09.08.2011 р. у ТОВ «Комфорт»наявна недоїмка у розмірі  5532,90 грн.

Так, відповідно до ст.4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», Платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

У відповідності до п.4.1 ст.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування єдиний внесок нараховується на суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно з п.8 ст.9  ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Приписи п.6 ч.1 ст.1 цього ж закону зазначають, що сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом є недоїмкою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 зазначеного закону зазначають, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Згідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено наявність заборгованості ТОВ «Комфорт»зі сплати єдиного внеску за квітень 2011 року, а тому позовні вимоги УПФУ підлягають задоволенню повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт» (ЄДРПОУ 13418669 р/р 26000092402941 в АКБ Укрсоцбанк МФО 305017) на користь Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за у сумі 5532,90 грн., (4895,39 грн. на р/р 37190043000401, 457,51 грн. на р/р 37194083000401  в ГУДК в Дніпропетровській обл. МФО 805012).

Постанова  суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

 




Суддя                      < (підпис) > 

< Текст > 

< Список >

< Список >

< Список >О.С. Луніна

< Текст > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація