03.10.2011 < копія >
У Х В А Л А
30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/2700/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Горобець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Позивач та його представник у судове засідання 22 вересня та 30 вересня 2011 року не з’явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином, про що в справі є відповідні докази.
Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, в силу п.4 ч.2 ст.155 КАС України, суд визнає, що позивач не з`явився до суду в другий раз без поважних причин, представника для участі в справі не направив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.2 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя < (підпис) > К.С. Кучма
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >