АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-167 2007 р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.                                                                                  м.  Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від 27 квітня 2007 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від 27 квітня 2007 року ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1,  притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст.  122-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

У своїй скарзі на постанову ОСОБА_1  вказує на її незаконність,  просить скасувати і матеріали направити на новий судовий розгляд в зв'язку з тим,  що протокол складений з порушенням вимог КУпАП,  судом не було взято до уваги,  що він з місця ДТП не зникав.

Перевіривши матеріали адміністративної справи,  доводи,  наведені у скарзі ОСОБА_1 ,  вважаю,  що скарга має бути залишена без задоволення,  а

постанова суду - без змін з наступних підстав.

При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд дослідив всі обставини справи,  дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи,  протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності з вимогами  ст.  256 КУпАП,  з яким ОСОБА_1  ознайомився,  про що свідчить його підпис в протоколі. Крім того,  в поясненні ОСОБА_1  вказав,  що після зіткнення він на автомобілі від'їхав від місця ДТП,  посилаючись на те,  що його наречена погано себе почувала,  тобто перебуваючи в стані крайньої необхідності,  однак вказані обставини ніякими доказами не підтверджуються,  а залишення місця ДТП є адміністративним правопорушенням.

Посилання в скарзі на допис в протоколі ручкою іншого кольору є необгрунтованим,  оскільки і інші рядки протоколу про адміністративне правопорушення складені ручкою одного кольору.

Доводи,  наведені у скарзі,  не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Підстав для зміни або скасування постанови не виявлено.

Керуючись  ст. 293 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

 Постанову Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від 27 квітня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення стягнення у вигляді штрафу розміром 170 гривень- залишити   без змін.