Судове рішення #1814134
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

17 квітня 2007 року                                    м. Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі: Черемиської М.Є.,  Лоленко А.В.,  Біляєвої О.М

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації,  треті особи:ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  про зобов"язання надати житло,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про зобов"язання надати житло. Посилався на те,  що він є учасником бойових дій,  з 1990 року з членами сім"ї перебуває на квартирному обліку,  включений до першочергового списку на поліпшення житлових умов. В багатоквартирному будинку № 78,  де він проживає з сім"єю в квартирі АДРЕСА_1,  звільнилась однокімнатна квартира 115,  яка перейшла у власність Подільської райдержадміністрації. Відповідач відмовив надати йому вказану квартиру,  просив зобов"язати відповідача надати йому квартиру 115 в зазначеному будинку.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2004 року в задоволенні позову відмолено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2004 року рішення суду залишене без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати судові рішення,  задовольнити його позовні вимоги,  посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права,  які потягли за собою неправильне вирішення спору й безпідставну відмову в задоволенні його позовних вимог.

Колегія суддів дійшла до висновку,  що підстави для перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного

оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення

норм процесуального права.

 

Справа № 33ц- 53 кс 07                                                  Категорія 10 ЦП:

АПП:

Головуючий у першій інстанції Зарицька Ю.Л.

Доповідач Чсрвинська М.Є.

 

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм матеріального та процесуального права,  доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Виходячи  з  наведеного,   колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відмовити  у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст.   332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Подільського   районного суду м. Києва від 16 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація