АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року м. Донецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі: Черемиської М.Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов"язання надати житло,
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про зобов"язання надати житло. Посилався на те, що він є учасником бойових дій, з 1990 року з членами сім"ї перебуває на квартирному обліку, включений до першочергового списку на поліпшення житлових умов. В багатоквартирному будинку № 78, де він проживає з сім"єю в квартирі АДРЕСА_1, звільнилась однокімнатна квартира 115, яка перейшла у власність Подільської райдержадміністрації. Відповідач відмовив надати йому вказану квартиру, просив зобов"язати відповідача надати йому квартиру 115 в зазначеному будинку.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2004 року в задоволенні позову відмолено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2004 року рішення суду залишене без змін.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати судові рішення, задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, які потягли за собою неправильне вирішення спору й безпідставну відмову в задоволенні його позовних вимог.
Колегія суддів дійшла до висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.
Справа № 33ц- 53 кс 07 Категорія 10 ЦП:
АПП:
Головуючий у першій інстанції Зарицька Ю.Л.
Доповідач Чсрвинська М.Є.
Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.
Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.