ф

12.09.2011   < копія >

У Х В А Л А

12 вересня 2011 р.  Справа № 2а/0470/11183/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви  гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення від 25.09.2008р. та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року  гр. ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- скасувати рішення ГУПФ України в Дніпропетровській області за № 19 від 25.09.2008р.;

- зобов’язати відповідача повторно розглянути питання про призначення та  виплату пенсії позивачці за віком на пільгових умовах з урахуванням показань  свідків.

Суд вважає за необхідне повернути  вищезазначену позовну заяву позивачеві, виходячи з  наступних підстав.

З  30.07.2010р. набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів»№ 2453-УІ від 07.07.2010р., за  яким  ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено  пунктом 4 відповідно до якого визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду згідно правил предметної підсудності відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 18, п.6 ч. 3  ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення від 25.09.2008р. та зобов’язання вчинити певні дії  - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали згідно  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > С.О. Конєва

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >