Справа № 1-16/08

2008 рік

В И Р О К

іменем України

            4 березня 2008 року                                                                                    смт.Теофіполь

            Теофіпольський районний суд  Хмельницької області

            в складі :  головуючого судді      Бурлак Г.І.

                               при секретарі               Радчишиній Н.О.

                               з участю прокурора    Мисюк С.С.

                               адвоката                       _____________________

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, невійськовозобов'язаний

            у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 164 КК України,

встановив:

             підсудний ОСОБА_1., достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини та маючи реальну можливість їх сплатити, на протязі 4-х років, починаючи з  січня 2004 року, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду обов'язкових платежів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 28.12.2002  року народження.  Так, з травня 2004 року по січень 2005 року ОСОБА_1. працював на фірмі “Київстар” робочим по установці телефонних вишок та отримував заробітну плату біля 1500 грн щомісячно, з  2005 року по 2007 рік підсудний працював різноробочим  АТ ТОВ “Київбуд-4” та отримував заробітну плату 880 грн щомісячно, однак вказані кошти він витрачав на власні потреби, а не сплачував аліменти. Сума заборгованості по сплаті аліментів становить станом на 05.01.2008 року 4 609  грн.

            Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст 164 КК України, тобто  злісне ухилення  від сплати  встановленних рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів)

            Підсудний  ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що згідно рішення Теофіпольського районного суду від 27 липня 2003 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3  в розмірі ¼ всіх видів доходу. Вказані аліменти він не сплачував, на виклики в державну виконавчу службу не з'являвся. З травня 2004 року по січень 2005 року він працював на фірмі “Київстар” робочим по установці телефонних вишок та отримував заробітну плату біля 1500 грн щомісячно, з  2005 року по 2007 рік   працював різноробочим  АТ ТОВ “Київбуд-4” та отримував заробітну плату біля 1000 грн щомісячно, але  з вказаних сум він аліменти не платив, оскільки  був посварений з ОСОБА_2. і не хотів сплачувати їй аліменти.

            У вчиненому розкаявся та пояснив, що буде сплочувати аліменти.

            Крім власного визнання, вина підсудного повністю доведена поясненнями  потерпілої ОСОБА_2., свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. в судовому засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_2. пояснила, що  з ОСОБА_1. мають спільного сина ОСОБА_3 2002 року народження. З 2004 року  ОСОБА_1. не сплачує аліменти, вона неодноразово зверталася у виконавчу службу та  до матері підсудного з проханням сплатити аліменти, але мати говорила, що він перебуває на заробітках в м.Києві.

СвідокОСОБА_4 показала, що вона є рідною сестрою потерпілої, проживають вони 

посусідству, але постійно  ведуть спільне господарство, виховують дітей, тому їй відомо, що з 2004 року ОСОБА_2. не отримувала від ОСОБА_1 ніяких коштів та іншої матеріальної допомоги.

Свідок ОСОБА_5 показав, що він працює заступником начальника ДВС Теофіпольського РУЮ, у його провадженні знаходиться виконавча справа за виконавчим листом Теофіпольського рай   онного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3 2002 року народження аліментів в розмірі ¼ всіх видів доходу. З 2004 року ОСОБА_1.  аліменти не сплачував, на виклики та попередження не реагував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст 164 КК України підтверджується також поясненнями  ОСОБА_6, ОСОБА_7.під час досудової підготовки матеріалів,  виконавчим листом Теофіпольського районного суду від 27 липня 2003 року, попередженнями відділу ДВС у Теофіпольському районі  ОСОБА_1 , іншими доказами по справі.

            Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у злісному ухиленні  від сплати  встановленних рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів) повністю підтверджена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.164 КК України.

            При призначенні  підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

            Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повіністю та щиро розкаявся у вчиненому,  до кримінальної відповідальності притягується вперше, активно  сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказані обставини значно пом'якшують покарання.

             Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства та без відбування покарання, тобто вважає можливим застосувати до нього ст.75 КК України.

            Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України, районний суд

з а с у д и в :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України  та призначити йому покарання у виді  одного року 6 місяців обмеження волі.

            На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування  призначеного    покарання звільнити з призначенням йому  іспитового строку 1 рік 6 місяців .

            Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1.  періодично з'являтися  для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

2.  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області  через районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

                        Головуючий: