Судове рішення #1812854
Справа №2-13/08

Справа №2-13/08

2008 рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

 

                   14 лютого 2008 р.                          

 

                   Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      _____________________________________________________

адвоката                                          _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

                   позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого   Святецькою сільською радою 21 жовтня 2002 року актовий запис № 16.

                   В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що 21.10.2002року  зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, оскільки   з відповідачем мають різні характери,  з   2007 спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Примирення неможливе.  Просить суд шлюб розірвати.

                   Відповідач позов   визнав,  проти розірвання шлюбу  не заперечив, пояснила, що   примирення з позивачем неможливе.

                   Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,оскільки збереження сім'ї є неможливим.

                   Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60,212,130 ЦПК України, районний суд

 

вирішив:

 

                   позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу    задоволити.

                   Шлюб, зареєстрований Святецькою сільською радою 21 жовтня 2002 року актовий запис № 16  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

                   При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із сторін  в дохід держави  по 8,50 грн державного мита.

                   Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана  до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

                                     

 

 

                   Головуючий:

 

                    

 

 

Справа №2-11/08

2008 рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

                   4 лютого 2008 р.                            

 

                   Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      _____________________________________________________

адвоката                                          _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

                   позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Поляхівською сільською радою Теофіпольського району 1 жовтня 2000 року актовий запис № 11.

                   В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що 1 жовтня 2000 року  зареєструвала шлюб з відповідачем.  Спільно з відповідачем мають двох доньок:  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не склалося, оскільки  відповідач зловживає алкогольними напоями, постійно вичвляє до неї неповагу, обзиває нецензурними словами її та її матір, вчиняє дебоші в сім'ї, у зв'язку з такою поведінкою відповідача діти постійно знаходяться у напруженому стані, починають плакати, бояться. Протягом чотирьох місяців, що були надані судом на примирення, відповідач не змінився, так і продовжує зловживати алкогольними напоями, через що його звільнили з роботи. Оскільки примирення неможливе,  просить суд шлюб розірвати.

                   Відповідач позов не  визнав,  пояснив, що він алкогольними напоями не зловживає, часом може випити, з позивачем та її матір'ю він дійсно свариться. оскільки вони хочуть, щоб він  доглядав худобу, обробляв город, приносив додому гроші. Просив суд  позов  залишити без задоволення.

                   Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,оскільки збереження сім'ї є неможливим.

                   Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60,212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

 

                   позов  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу    задоволити.

                   Шлюб, зареєстрований Поляхівською сільською радою Теофіпольського району 1 жовтня 2000 року актовий запис № 11  між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розірвати.

                   При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача  в дохід держави 17  грн державного мита.

                   Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана  до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

 

                                     

                   Головуючий:

Справа №2-33/08

2008 рік

Справа №2-41/08

2008 рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

 

                   14 березня 2008 р.                         

 

                   Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                    Бурлак Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      _____________________________________________________

адвоката                                          _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

                   позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого   Лідихівською сільською радою Теофіпольського району 14.01.2004 року актовий запис № 1.

                   В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що 14.01.2004 року  зареєстрував шлюб з відповідачем.  Від шлюбу мають доньку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя не склалося, оскільки   з відповідачем мають різні характери. З жовтня 2007 року подружніх стосунків не підтримують. Примирення неможливе.  Просить суд шлюб розірвати.

                   Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно ст.76 ЦПК України, в суд не з'явилася,клопотань не подала, про причину неявки не повідомила. Суд вважає  можливим справу розглядати у її відсутності.

                   Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,оскільки збереження сім'ї є неможливим.

                   Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60,212 ЦПК України, районний суд

 

вирішив:

 

                   позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу   задоволити.

                   Шлюб, зареєстрований Лідихівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області 14.01.2004 року актовий запис № 1 міжОСОБА_8 та ОСОБА_9, розірвати.

                   При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з кожної із сторін  в дохід держави по 8,50 грн державного мита.

                   Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана  до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

                                     

 

 

                   Головуючий:

 

                    

 

 

  • Номер: 6/357/337/15
  • Опис: заява про зняття арешту
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/2008
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бурлак Г.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація