Справа № 2-230/08р.

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 ЛЮТОГО 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                        СУДДІ                                                                       БУШУЛЯНА В.І.,

                        ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                     КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 2848 ГРИВЕНЬ 25 КОПІЙОК,

            С У Д -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1. є споживачем Саратського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», на його ім*я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1на користування електроенергією, на підставі якого Саратський РЕМ постачає електроенергію в будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1

13 квітня 2006 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка, в ході якої, в будинку відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: зміна схеми підключення,  фаза в третій клемі, використання штучного  заземлення. На підставі чого, в присутності відповідача ОСОБА_1. був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 048646, який він підписав, визнавши порушення.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за  порушення Правил користування електроенергією.

            У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума заподіяного збитку склала 2848 гривень 25 копійок.

            Відповідач добровільно збиток не погасив, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача Мітітел В.В., діючий на підставі довіренності, заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач допровільно сплатив суму завданної шкоди та він відмовляється від позову.

             Відповідач проти закриття провадження в справі не заперечував.              

Заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а  провадження в справі слід закрити з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : 3) позивач відмовився від позову  і відмова прийнята судом .

 Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз*яснені.

                    КЕРУЮЧИСЬ СТ.174,  П.3 Ч.1 СТ.205, 210, П.5, Ч.1, СТ.83  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

У Х В А Л И В :

              СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ 2848 ГРИВЕНЬ 25 КОПІЙОК, - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

               НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: